Bảng điểm do AI tạo ra của Tiểu ban Ủy ban Trường học Medford 09-15-25

English | español | português | 中国人 | kreyol ayisyen | tiếng việt | ខ្មែរ | русский | عربي | 한국인

Quay lại tất cả bảng điểm

Bản đồ nhiệt của loa

[Jenny Graham]: Chào mừng mọi người đến với 49. Tôi sẽ đọc thông báo về cuộc họp và sau đó chúng ta có thể gọi điện và gọi hàm. Xin lưu ý rằng 489 sẽ tổ chức một cuộc họp ủy ban xây dựng thành viên chính thức tại chỗ, Medford Healthy. Bạn có thể xem cuộc họp trực tiếp trên kênh YouTube của Metro Public, Metro Community Media, kênh truyền hình cáp địa phương của bạn (Comcast 98 hoặc 22) và kênh Verizon 43.5 hoặc 47. Cuộc họp sẽ được ghi lại. Người tham gia có thể đăng nhập hoặc gọi điện bằng liên kết Zoom bên dưới. ID cuộc họp là 946-5096. Tôi sẽ trả lời cuộc gọi. Jenny Graham đang ở đây. Thị trưởng Longo Carter đã tham dự. Đây là tiến sĩ. Đây là Marta Cabral. Đây là Libby Brown. Đây là Marissa Desmond. Đây là Maria Dorsey. Brian Hillier đang ở đây. Tracy Keane đang ở đây. Emily Lazaro đang ở đây. Nicole Morel. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Lisa Miller đang ở đây. Xin chào Lisa. Đây là Tiến sĩ Kim Talbot. Như vậy chúng ta đã có 13 người có mặt và 2 người vắng mặt. Vì vậy, chúng tôi có đủ số đại biểu và chúng tôi đang ở đó. Cảm ơn mọi người đã có mặt ở đây tối nay. Chúng tôi có một số. Có những vấn đề sơ bộ cần được giải quyết và sau nhiều cuộc thảo luận, vấn đề sẽ xoay quanh những đề xuất mà chúng tôi nhận được. Đi tới Trước đó, chương trình tiếp theo là việc thông qua biên bản cuộc họp ủy ban ngày 11 tháng 8. Có kiến ​​nghị phê duyệt không? Đề nghị phê duyệt. Kiến nghị yêu cầu sự chấp thuận của các thành viên Orcade. thứ hai. Theo Tiến sĩ Pelosi. Được rồi, tôi sẽ gọi điện. Jenny Graham, vâng. Thị trưởng Longo Clark, vâng. Tiến sĩ DeLucia, vâng. Marta Cabral, vâng. Libby Brown, vâng. Marissa Desmond, vâng. Maria Dorsey vắng mặt. Brian Hilliard, vâng. Tracy Keane, kẻ đào tẩu. Emily Lazaro, vâng. Nicole Morrell vắng mặt. Có 12 phiếu thuận, 0 phiếu chống, 2 phiếu trắng và 2 phiếu vắng mặt. Ồ không, 11, xin lỗi. Chà, thứ ba, chúng tôi thực sự chào mừng hai thành viên mới đến với Ủy ban Kiến trúc. Sau đó, như tất cả chúng ta đều biết, Tiến sĩ Cushing nhận chức hiệu trưởng ở Beverly. Ông là thành viên bỏ phiếu của ủy ban và sẽ được thay thế bởi Ken Lord, người gia nhập Bedford với tư cách là giám đốc điều hành. Bác sĩ cũng tham gia nhóm. Nó là của chúng tôi. Bản thân bạn có thể trở thành bánh xe kinh nghiệm trong lĩnh vực này. Vì thế sẽ tốt hơn nếu mọi người đều nghe được tin này.

[mtlACKVIlfY_SPEAKER_02]: An toàn.

[Aaron Olapade]: Vì vậy, nó có một chút déjà vu. Điều này rất thú vị với tôi. Tôi rất vui khi được là một phần của dự án này.

[mtlACKVIlfY_SPEAKER_02]: Tôi đã làm việc trong lĩnh vực công nghệ hơn 30 năm. Vậy là khoảng sáu năm. Chào mừng đến với cả hai bạn.

[Jenny Graham]: Nếu có điều gì đó xảy ra trên đường và bạn thắc mắc, bạn đang nói về điều gì? Xin vui lòng dừng lại và hỏi, chúng tôi sẽ vui lòng trả lời. chào mừng Nếu bạn cần bất cứ điều gì xin vui lòng cho tôi biết.

[Aaron Olapade]: Tracy, em có nghe anh nói không?

[Tracy Keene]: Tôi có thể nghe rõ Jenny, nhưng không nghe thấy Ken hay Tiến sĩ Talbot.

[Jenny Graham]: Vì vậy, hãy sử dụng giọng nói của giáo viên và xem điều gì sẽ xảy ra. Tracy vừa rời bỏ chúng tôi Cảm ơn bạn, mục số bốn đang được thông qua Dự luật thuốc phiện tháng 8 năm 2025, vì vậy tôi sẽ chuyển nó cho Matt, bạn có phiền cho chúng tôi biết có gì trong đó không? Vâng, đây mới chỉ là hóa đơn thứ ba và là phiên cuối cùng chúng tôi có.

[Aaron Olapade]: Đây là sự tiếp nối của dịch vụ OPM tháng 8 của chúng tôi. Đó là 25.000 đô la mà chúng tôi đã lấy lại được. Hiện tại chúng tôi không có tư vấn phụ hoặc chi phí hoàn trả nào khác. Nó rất đơn giản.

[Jenny Graham]: Bạn có câu hỏi nào dành cho Ken không? Có kiến ​​nghị phê duyệt dự án không? Đề nghị chấp thuận Ken, được Luke tán thành. Tôi sẽ trả lời cuộc gọi. Jenny Graham? Đúng. Thị trưởng Lungo-Cohen? Đúng. Tiến sĩ Garrusi? Đúng. Marta Cabral? Chúng tôi không có mặt ở đây vào lúc này. Libby Brown? Đúng. Marissa Desmond? Đúng. Chồng của Dorsey? Đúng. Vâng, chào mừng Maria.

[Tracy Keene]: Cảm ơn

[Jenny Graham]: Brian Hilliard. Sri Lanka. Tracy Keane.

[Tracy Keene]: Wi.

[Jenny Graham]: Emily Lazarus. Wi. Nicole Morel. Họ là wa. Arawon Orapade.

[Rocco]: Wi.

[Jenny Graham]: Mục sư Luca. Đúng. Joan Bowen.

[Rocco]: Wi.

[Jenny Graham]: Ông Phạm. Đúng. Theo đó, với 13 phiếu thuận và 2 phiếu trắng, kiến ​​nghị đã được thông qua. Chà, hãy bắt đầu với nội dung chính của buổi học và hy vọng đây sẽ là một buổi học sau khi nó kết thúc. Như các bạn đã biết, chúng ta đã nhận được 4 đề xuất từ ​​các nhà thiết kế, và mục tiêu tối nay là tôi, Thị trưởng và Bác sĩ. câu hỏi Chúng tôi không được phân loại. Chúng tôi không thể phân loại. Chúng tôi không thể làm điều đó. Chúng ta không nên làm điều đó. Những tấm thẻ này đang nhìn chúng ta. MSBA đã nói rất rõ ràng rằng họ không muốn chúng tôi nói về thứ hạng yêu thích, v.v. Vì vậy điều chúng tôi cố gắng làm là Chúng tôi đưa ra cho mỗi người một loạt câu hỏi để suy nghĩ và chúng sẽ xuất hiện trên màn hình. Vì vậy tôi muốn bạn đi. Mỗi lần đưa ra 1 đề xuất và phân tích vấn đề. Tôi nghĩ chúng tôi thực sự muốn nghe ý kiến ​​từ tất cả các bạn. Bạn biết đấy, có rất nhiều kinh nghiệm tập thể xung quanh bàn họp này và chúng tôi hy vọng được nghe từ tất cả các bạn, qua lăng kính của chúng tôi, ấn tượng của các bạn về những đề xuất đã được chia sẻ, điều này sẽ giúp chúng tôi chuẩn bị cho cuộc họp này. Và đã có 2 cuộc gặp gỡ. Cuộc họp 1 là nơi chúng tôi thảo luận về tất cả các đề xuất, và sau đó là cuộc họp 2 nơi họ đưa ra một số danh sách ngắn. DSP được chấp nhận phỏng vấn. Vì vậy, những vấn đề chúng tôi muốn thảo luận với bạn, tôi nghĩ chúng ta nên giải quyết lần lượt từng vấn đề một để có được biểu mẫu giống nhau cho tất cả mọi người. Bạn thích điều gì ở đề xuất này so với các đề xuất khác? Những lợi ích là gì? Bạn không thích điều gì ở đề xuất cụ thể? thuận lợi? Vậy bạn sẽ đặt câu hỏi gì về đề xuất của ứng viên này? Đây là ba câu hỏi. Hãy bắt đầu với DLR.

[mtlACKVIlfY_SPEAKER_02]: Tôi không thể tìm thấy bất kỳ.

[Jenny Graham]: Được rồi, đợi đã. Chúng tôi sẽ hỏi từng câu hỏi một để mọi người có thể theo dõi. Chà, vậy là mọi người đều có đề xuất về DLR. Được rồi, đề xuất này là sự hợp tác với DLR. Vậy Will, bạn có thể theo dõi xem ai đã giơ tay trực tuyến không? Chúng tôi thấy điều đó hơi khó khăn. Chúng tôi thích gì về đề xuất này? Tôi thích việc họ có kinh nghiệm làm việc cùng nhau. Gần đây tôi có một dự án lớn yêu cầu điều này và tôi nghĩ nó thể hiện kỹ năng thiết kế rất mạnh mẽ. Vì vậy, tôi nghĩ đây là một ví dụ về việc họ là một đội thành công. Đặc biệt.

[mtlACKVIlfY_SPEAKER_02]: Tôi thích rằng họ rất cụ thể trong vấn đề của họ. Mọi thứ đều có thể tiến về phía trước. Đi thôi, được chứ? Có ai khác không?

[Jenny Graham]: Những suy nghĩ và câu hỏi về những gì bạn thích? Có câu hỏi trực tuyến nào không, Will? Tôi đã tham dự. được rồi Bạn không thích điều gì ở đề xuất DLR so với các đề xuất khác? Hoặc theo bạn khía cạnh nào kém thuận lợi hơn hoặc kém thuận lợi hơn? Vâng, không thuận lợi lắm, vâng.

[mtlACKVIlfY_SPEAKER_02]: Tôi có thể tìm thấy bằng chứng về sự điên rồ của anh ta. Tôi có thể thấy rằng điều này là quan trọng. Đúng. Không còn nghi ngờ gì nữa, anh ấy là một nhà tư vấn. Nhưng đội thầu chính dường như có nền tảng kinh nghiệm rộng hơn, trải rộng khắp cả nước.

[Aaron Olapade]: Và, điều này đúng ngay cả đối với lãnh thổ Hoa Kỳ.

[mtlACKVIlfY_SPEAKER_02]: Tôi không có nhiều kinh nghiệm trong vụ này. Tôi cũng nhận thấy một số lượng tương đối lớn nhân viên toàn thời gian (khoảng 5,5 người) có ít lợi thế hơn một đội ngũ 10 năm. Vì vậy, đúng là rất khó tìm được một tài khoản toàn thời gian với đội ngũ 10 năm. Bạn cũng sẽ phải trả một khoản phí tư vấn rất cao.

[Aaron Olapade]: Tôi thấy khó để mọi người lắng nghe chúng tôi.

[Jenny Graham]: Emily, nhận xét cho đến nay thuộc loại kém thuận lợi nhất là nhóm có rất ít kinh nghiệm với MSBA, dường như có một nhóm tương đối lớn và có hai. Đó là những gì chúng tôi đã trình bày cho đến nay, chỉ dành cho những ai muốn nghe ở đây. Nói to trước đám đông. Lúc đầu tôi muốn nói, nhưng sau đó tôi bị phân tâm khi đọc báo. Nhưng thực ra tôi nghĩ rằng việc có hai công ty có thể coi là một lợi thế. Bạn có nhiều tiếng nói khác nhau và bạn có thể nâng cao kinh nghiệm của những công ty này và loại bỏ những tiếng nói xấu. Vì vậy tôi nghĩ rằng khi chúng ta coi họ như một thực thể thì chúng ta không nên biết công ty vận hành như thế nào Nó sẽ được thực hiện như thế nào, ai sẽ chịu trách nhiệm về phần thiết kế này, ai sẽ chịu trách nhiệm về phần thiết kế này. Tôi đã làm việc ở cả hai phía của dự án với tư cách là kiến ​​trúc sư chính thức hoặc kiến ​​trúc sư thiết kế và mọi chuyện sẽ được giải quyết trước đó giữa hai công ty. tiến bộ một chút, Đề xuất, bạn sẽ xử lý những việc này như thế nào? Họ đã có nhiều kinh nghiệm làm việc cùng nhau, điều này khiến tôi tin rằng họ đã nghĩ về quy trình và cách họ sẽ quản lý nó. Vì vậy, tôi nghĩ sẽ rất thuận lợi nếu chọn một công ty thực sự tập trung vào lập trình và phân tích, sau đó chọn một công ty thực sự tập trung vào lập trình và phân tích. Thiết kế rất đẹp, tập hợp họ lại với nhau để tạo nên một đội siêu phẩm. Cảm ơn Marisa. Xin lỗi, có ai trực tuyến giơ tay không?

[mtlACKVIlfY_SPEAKER_02]: Tất cả các thành viên, à, Marriasa, Maria Doers.

[Rocco]: Maria? Xin chào, từ góc độ giáo dục, tôi cảm thấy nhóm này tập trung hơn vào Không giống như các nhóm khác, CTE cao hơn lớp học. Nhiều người trong số họ (những người khác) ngang bằng hoặc có nhận thức rõ ràng về sự cần thiết của các lớp học CTE kết hợp. Tôi nghĩ là vậy, họ có xu hướng thiên về cửa hàng hơn. Đây chỉ là ấn tượng của tôi về những gì tôi đọc.

[Jenny Graham]: Cảm ơn Maria. Có ai vẫn còn trực tuyến? Có ai khác không? Ryan?

[mtlACKVIlfY_SPEAKER_02]: Tôi nghĩ một trong những điều mà tôi nghĩ có chút lợi thế là trở thành người tiên phong. Vì vậy có một vấn đề nhỏ, chúng ta không biết nó xảy ra như thế nào và biểu hiện như thế nào.

[Jenny Graham]: Vì vậy, đối với những người trực tuyến trong số các bạn, nhận xét là họ hơi Ví dụ tốt nhất cho chúng tôi vẫn là một công việc đang được tiến hành và chưa hoàn thành. Vì vậy, chúng tôi không biết nó xảy ra như thế nào.

[mtlACKVIlfY_SPEAKER_02]: Lucas? Khi tôi xem xét tất cả các cố vấn, tôi không tìm thấy bất kỳ cố vấn thư viện nào. Tôi không tìm thấy một nhà tư vấn phòng thí nghiệm. Tôi chưa tìm được cố vấn trường học. Tôi không tìm thấy một nhà tư vấn cảnh quan.

[Jenny Graham]: Đây có phải là điển hình? Matt và Jen, các bạn có thể nói một chút về hình dáng của một đội hình điển hình được không?

[Aaron Olapade]: Đó là lý do tại sao họ cần đưa ra lời khuyên. Họ chắc chắn có thể bao gồm một người, đó là lý do tại sao tôi nghĩ chúng ta cần một nhà tư vấn về hồ bơi người Canada và một nhà tư vấn về hồ bơi dành cho cư dân. Vì vậy, công việc như thường lệ, tôi có thể mở bảng tính phụ nơi tôi tìm thấy chúng, chỉ cần đảm bảo rằng chúng không bị rơi ra ngoài. Tôi nghĩ vậy. Một số trong số chúng có thể hơi khó tìm, ở gần những nơi khác. Nhưng tôi sẽ nhìn và xem nó là gì.

[Jenny Graham]: Đôi khi họ có chuyên môn nội bộ nên họ tự tìm nguồn cung cấp các danh mục này. Điều này làm cho mọi thứ ít rõ ràng hơn. Hãy để tôi làm điều này. Ví dụ trải nghiệm CTK, người khác nói đó là CTK. Điều này trả lời tất cả trừ một số câu hỏi của bạn. Vì vậy, có vẻ như các đội không nhất thiết phải thấy điều đó vì cách họ đến với nhau. Vì thế? được rồi cảm ơn bạn Một điều khác không có lợi thế?

[Aaron Olapade]: Ngoài ra, trong nhiều chương trình được phân tích, số lượng sinh viên rất ít. Như bạn đã biết, đây là bảng tính chúng ta cần hoàn thành cho MSBA. Bạn có thể thấy chúng ở đây. Tôi có một câu hỏi.

[Jenny Graham]: Lucia và nhóm của cô ấy. Tôi nghĩ những gì tôi đang nghe về đào tạo nghề là những gì chúng tôi nghĩ về đào tạo nghề ở Massachusetts rất khác so với đào tạo nghề ở những nơi khác trên đất nước. Bạn có thể trả lời câu hỏi này từ góc độ lập trình không? Bởi vì hầu hết kinh nghiệm chuyên môn của bạn dường như Đúng, tôi nghĩ chúng ta đang ở trong một tình huống đặc biệt ở chỗ chúng ta là một trường trung học phổ thông chứ không phải một trường dạy nghề, vì vậy tất cả các khóa học của chúng ta đều nằm trong Chương 74, có nghĩa là có Những gì chúng tôi cung cấp cho sinh viên trong thời gian theo học tại chủng viện cũng như trong quá trình học tập của họ. Sau đó là số giờ làm việc trong ngành công nghiệp, nếu điều đó có nghĩa là đi đến cửa hàng. Tôi biết chúng tôi sẽ mở rộng việc cung cấp các chương trình của mình và gần đây chúng tôi đã nâng cao một số tiêu chuẩn cho các chương trình nghề nghiệp. Phần lớn số đó Tôi chỉ muốn nói, theo quan điểm của tôi, khi xem xét nhiều đề xuất này, chúng tôi sẽ xem xét kinh nghiệm của công ty với chương trình CTE nhất quán và song song với Medford, đây không phải là một trường CTE độc lập mà là một trường học toàn diện hiện có một cửa hàng theo Chương 74 hoàn chỉnh. Bạn muốn có một không gian độc đáo và có nhiều tính linh hoạt. Cần thêm chi tiết? Không, tôi ổn, cảm ơn. Tôi chỉ muốn hiểu, không phải ở thế giới này, ở đâu cũng giống hay khác? Cảm ơn bạn. Tôi cũng sẽ nói, có lẽ đối với tôi, tôi cũng không có Có rất nhiều kinh nghiệm MSBA trong chương trình này. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đối với một người như tôi, khi đọc những đề xuất này, tôi cảm thấy khó thực sự hiểu được hình ảnh về độ rõ ràng, chi tiết hoặc thiếu nó. Thật khó để tôi thực sự hiểu được tầm nhìn của những đề xuất này là gì. Câu hỏi thứ ba, bạn sẽ hỏi ứng viên này những câu hỏi gì về đề xuất của anh ấy? Rõ ràng là chúng tôi chưa thảo luận về vấn đề này, nhưng đó là điều anh ấy sẽ hỏi. Xuất sắc. câu hỏi? Libby? Tôi nghĩ tôi sẽ hỏi họ muốn gặp nhau bao lâu một lần. Bởi vì đối với những người không phải người bản xứ thì điều này thật tuyệt vời. Vì vậy, bạn có thể bay hoặc tổ chức các cuộc họp từ xa. Bạn có thường xuyên gặp nhau không? Đúng rồi, đây là một nhóm ít bản địa hóa hơn phải không? Vâng, Libby là người địa phương. Vâng, một số trong số họ là người địa phương. Xuất sắc. Chúng ta cần hỏi DLR những câu hỏi nào khác? Dành cho những bạn ở nhà muốn tìm hiểu thêm về ý tưởng thiết kế của nhóm mình. Bạn có câu hỏi nào khác về DLR không? Chúng ta yêu thích điều gì ở Perkinsville? Lucas?

[Aaron Olapade]: Tôi thích gỗ lớn. Tôi thích gỗ lớn. Tôi thích gỗ lớn. Tôi thích gỗ lớn. Tôi thích gỗ lớn.

[mtlACKVIlfY_SPEAKER_02]: Tôi thích việc chúng bao gồm một

[Aaron Olapade]: Ước tính thời gian cho từng mô-đun riêng lẻ được đưa vào dự án cũng như các ưu đãi về giá cho việc xây dựng toàn bộ ngôi nhà.

[mtlACKVIlfY_SPEAKER_02]: Chắc chắn là nhiều hơn, nhưng tôi hy vọng họ sẽ nỗ lực.

[Jenny Graham]: Aaron, mọi người thích điều gì ở Owensville?

[Aaron Olapade]: Nó có một không gian trung tâm giữa các không gian bổ sung được cải tạo ngày nay (loại trình chiếu đầu tiên), cố gắng thể hiện ý tưởng rằng đây là cơ hội để gắn kết cộng đồng cũng như không gian học tập ngoài trời. Hiện tại, chúng tôi đang học hỏi rất nhiều và việc cung cấp cho học sinh và giáo viên không gian này để thỉnh thoảng ra khỏi lớp học là rất có lợi. Vì vậy, họ có thể kết hợp nó và sử dụng nó như một không gian chung với cộng đồng.

[mtlACKVIlfY_SPEAKER_02]: Tôi thích cách bạn đưa liên đoàn địa lý vào trong bức tranh.

[Jenny Graham]: Nhìn chung, tôi nghĩ học sinh đã giải thích rất rõ ràng và đồ họa cũng rất rõ ràng. Điều này mang lại cho tôi hy vọng và sự tự tin vào đội ngũ của chúng tôi cũng như cách chúng tôi có thể tiến về phía trước với tư cách là một cộng đồng sinh viên. Tôi nghĩ nó rất rõ ràng Tôi cũng thích ý tưởng nghĩ về việc học liên ngành. Đây không chỉ là vấn đề của CTE mà của tất cả các đối tác.

[SPEAKER_02]: Vì vậy, đối với những người trực tuyến cho đến nay, chúng tôi đã nghe nói rằng tình yêu cũng được bao gồm

[Jenny Graham]: Học sinh đang trải nghiệm công việc ở bên trái, và Trường Trung học Salem đang đi đúng hướng và đi trước chúng ta, đồng thời họ đã thử một lịch trình trong đó họ ưu tiên không gian cộng đồng, học tập ngoài trời và năng lượng địa nhiệt. Thông điệp của anh ấy rất rõ ràng. Thay vì chia sẻ nhóm với các chương trình khác như Salem, họ tập trung vào việc học tập liên ngành đề phòng trường hợp mọi người gặp khó khăn khi được lắng nghe. Khi đi tham quan, chúng tôi đã có rất nhiều câu hỏi như thế này. Chúng tôi thực sự cố gắng cho mọi người ở đây thấy rằng có một số không gian thú vị trong tòa nhà này mà chúng tôi nên xem xét và chúng có đáng được bảo tồn không? Hoặc không phải vì lý do nào đó, mà đây có phải là một trong những không gian mà chúng ta rõ ràng muốn có thể đánh giá được không? Bạn sẽ ở lại chứ? Có chuyện gì vậy? Điều này cũng bao gồm phòng tập thể dục vì nó khá rộng và một số không gian CT. Vì vậy, điều đó dường như được phản ánh trong thiết kế và cách họ phục vụ.

[mtlACKVIlfY_SPEAKER_02]: Tôi sẽ trả lời câu hỏi này sau.

[Jenny Graham]: Những điều có vẻ không mấy thuận lợi.

[mtlACKVIlfY_SPEAKER_02]: Về tầm quan trọng của lĩnh vực này thì CTE không có nhiều. Và đội của bạn

[Jenny Graham]: Có vẻ như anh ấy không có nhiều kinh nghiệm chuyên môn. Tôi có nhớ chính xác không?

[Unidentified]: xin lỗi Tôi thực sự xin lỗi.

[Aaron Olapade]: Tôi chỉ muốn làm rõ, tôi thấy hai chuyên gia tư vấn nói về vấn đề này.

[Jenny Graham]: Marissa, tôi nghĩ lần sau tôi sẽ chia sẻ câu hỏi này. Đối với một số công ty có ít kinh nghiệm với CTE, câu hỏi đặt ra là làm thế nào Bạn có nghĩ rằng nó sẽ hữu ích để giúp CTE. Những thứ như nghệ thuật biểu diễn, mỹ thuật có nhiều yêu cầu chi tiết và rõ ràng tương tự như CTE. Ý tôi là, rõ ràng không giống nhau, nhưng giống nhau, chỉ là những thứ mà bạn không nhất thiết cần trong một lớp học bình thường, như trải nghiệm này. Tôi nghĩ trải nghiệm của bạn còn vượt xa cả trường công và trường trung học. Mặc dù điều này có thể trả lời câu hỏi nhưng nó không phải là tiêu cực, nhưng có những nhóm thiết kế khác có kinh nghiệm về không gian giáo dục bị cấm. Tuần 12. Nằm ở Medford, nơi này rất độc đáo và bạn có thể làm điều gì đó khác biệt ở đây. Những thứ khác mà chúng tôi nghĩ cuối cùng sẽ có ích. Vậy bạn có câu hỏi gì về công ty này? Câu hỏi dành cho tất cả các công ty, đặc biệt là công ty này, là họ có kinh nghiệm gì với việc đổi mới bùng nổ (CTE) hay cách khác. Có phải tất cả các công ty đều có kinh nghiệm với một số loại năng lượng mặt trời?

[mtlACKVIlfY_SPEAKER_02]: Bạn có câu hỏi khác?

[Aaron Olapade]: Bạn nghĩ gì về điều này trong tòa nhà để bạn có thể hiểu rõ ràng tầm nhìn của bạn là gì và nó tác động như thế nào đến công việc chúng ta đang làm, điều này thật tuyệt, nhưng đây là quan điểm đúng đắn vì chúng làm rõ mọi thứ khác, vì vậy. Cảm ơn

[Jenny Graham]: Bạn có câu hỏi khác? Hai cái bị hạ, còn hai cái nữa. Tiếp theo tôi muốn làm AI3. Anh ấy đã quay lại ngay với tôi. Vậy chúng ta nghĩ AI3 sẽ dùng để làm gì?

[Aaron Olapade]: Đặc biệt. Tôi đã làm nó.

[mtlACKVIlfY_SPEAKER_02]: Tôi thích cách sáng tạo mà họ có bãi đậu xe ngầm trong khi vẫn là một câu lạc bộ riêng biệt. Nếu đây là thứ mà chúng tôi sẽ tiếp tục có, thì làm sao chúng tôi có thể cung cấp thứ này cho riêng các trường học cộng đồng, bạn biết không?

[Unidentified]: Bạn có ví dụ về các ưu đãi trong báo giá của mình không? Đó là vấn đề của bạn. Tôi rất đam mê sử dụng gỗ trong xây dựng.

[Aaron Olapade]: Biết rằng chúng tôi đang ở trên một ngọn núi, tôi nghĩ rằng một số thiết kế cố gắng đặt mọi thứ ngang hàng. Nhưng tôi nghĩ điều này mang lại cho địa điểm cơ hội tận dụng nhiều cấp độ xây dựng, cho dù đó là cải tạo bổ sung hay xây dựng toàn bộ. Vì vậy, tôi nghĩ đó là một cách thú vị để nghĩ về tầm nhìn sẽ trông như thế nào và nó sẽ được sử dụng để làm gì.

[mtlACKVIlfY_SPEAKER_02]: Tôi không cần thành lập công ty vì tôi không sở hữu 75% công ty. Tôi đã hoàn thành được một phần vai diễn. Một dự án nhỏ hơn, với một nhà thầu và đội ngũ tư vấn nhỏ hơn. Chỉ là mọi người là một phần của một bối cảnh lớn hơn và tôi quan tâm đến điều đó. Đây là một lô rất lớn. Diện tích 40ha x 60ha.

[Aaron Olapade]: Và nếu bạn nhìn vào những bức ảnh này từ các trường trung học khác nhau, bạn sẽ thấy tính thẩm mỹ rất khác nhau. Đó là lý do tại sao họ rất có khả năng thực hiện một hành động nhất định.

[mtlACKVIlfY_SPEAKER_02]: Watertown là quê hương của Spring City, có trường học ở Tarim và Rosewood.

[Jenny Graham]: Tôi có thể nói rằng tôi nghĩ điểm mạnh của AI3 là, như bạn đã đề cập trước đó, trong chuyến đi, tôi cảm thấy đề xuất này đã nắm bắt được rất nhiều điều chúng ta đã thảo luận trong hồ sơ và những điều đã được đề cập trong chuyến đi. Họ đã trình bày rất cụ thể một số chi tiết về cách chúng tôi muốn đảm bảo không gian cộng tác cho giảng viên và nhân viên. Cách kết hợp các lựa chọn khác nhau, cách kết hợp môi trường học tập trong khi vẫn chừa chỗ cho CTE và cách sáng tạo, xét về phạm vi sử dụng của Aaron với nhóm của chúng tôi, tôi chỉ cảm thấy như họ đang lắng nghe và Đối với những người trong số các bạn trên Internet, nếu tất cả các bạn nghe rõ tôi, tôi sẽ cung cấp cho các bạn một bản tóm tắt ngắn gọn. khẳng định? Xuất sắc. Đây là danh sách những gì tôi đã chụp được. Sáu dự án CTE đã được hoàn thành. Họ có một chuyên gia CTE nội bộ. Họ nảy ra ý tưởng sáng tạo về bãi đậu xe ngầm ở một trung tâm dưới nước riêng biệt. Họ đã đảm bảo các hợp đồng dưới mức ngân sách, điều này thật thú vị. Thiết kế thẩm mỹ của nó thu hút nhiều người trong phòng. có một chút Tôi thực hiện các ý tưởng của chúng tôi trên núi thay vì cố gắng lên kế hoạch cho nó, và những người sáng lập cùng một nhóm nhỏ cố vấn đã trực tiếp tham gia vào dự án. Chúng tôi muốn giảm bớt căng thẳng và tăng cường sự gắn kết trong nhóm. Họ làm việc ở cánh đồng bên trái và biến tòa nhà Watertown mới mở thành tòa nhà không có lưới vào mùa xuân. Họ lắng nghe chuyến tham quan rất rõ ràng và những gì chúng tôi đang nói đến đều quan trọng. Giống như tăng tốc thời gian. Giống như tăng tốc thời gian. Nhìn chung, nó rõ ràng là đầy hứa hẹn đóng góp của công chúng. Đó là những gì đang xảy ra ở đây, trong trường hợp bạn gặp khó khăn khi lắng nghe chúng tôi. Bạn có muốn chia sẻ nhóm yêu thích nào trên điện thoại của mình không? Tôi thấy bình luận của Maria. Họ rất tập trung vào việc tích hợp CTE vào lớp học. Cảm ơn Maria.

[Tracy Keene]: Jenny, đây là Tracy. Tôi liệt kê những câu hỏi này chỉ vì bạn đã trải qua điều này, nhưng tôi đã liệt kê 4 câu hỏi mà tôi nghĩ mọi nhân viên tư vấn nên hỏi và để chúng trong cuộc trò chuyện.

[Jenny Graham]: Được rồi, tuyệt vời. Cuối cùng tôi sẽ loại bỏ chúng. Một số điều chúng ta thấy trong bản demo này có phải là nhược điểm không? Tôi không thấy nhiều sự đa dạng trong đội, điều này luôn làm tôi lo lắng một chút. Rõ ràng là họ nói về sự tham gia của cộng đồng, nhưng tôi nghĩ rằng đôi khi sự thiếu đa dạng trong nhóm cũng là một vấn đề. cảm ơn bạn Nó dễ lây lan với tôi. Nhà tư vấn hoặc chuyên gia. Những thứ khác không có lợi thế? Điều này hơi mang tính cá nhân nhưng tôi nghĩ rằng so với các công ty vẽ khác, họ có vẻ hơi thiên về mức đầu vào và một số thứ quá cao không phải đối với giáo dục đại học mà là đối với giáo dục đại học. Sau đó quay lại. Loại bỏ một chút. Màu sắc, chỉ là vật chất, sự hỗn loạn, không có thứ nào tồn tại cả. Khi bạn vào trung học, mọi thứ trở nên tinh tế hơn. Đây chỉ là ý kiến ​​cá nhân, đôi khi mọi chuyện có thể đi quá xa. Vui nhộn và hài hước, điều này hoàn hảo cho trẻ em. Nhãn của bạn rất hẹp. Nhãn hẹp. Những người khác không có lợi thế. Đối với những người đã gọi, hai điều xuất hiện là thành phần của đội không đa dạng lắm và sau đó thiết kế thiên về trẻ nhỏ hơn là thanh niên và những người gần gũi với người lớn, gần như người lớn, điều này khiến cá nhân tôi đau tim khi có hai đứa trẻ trong tòa nhà. Vậy chúng ta có câu hỏi gì về tính công bằng của trí tuệ nhân tạo? Đây là sức mạnh của cách họ tổ chức nhóm của mình, nhưng họ được gọi là người quản lý dự án. Vì vậy, họ có 25% thời gian dành riêng cho dự án. Bây giờ họ có những người khác có nhiều hơn. Vì vậy, người này có thể không thực hiện các nhiệm vụ hành chính giống như những người khác. Nhưng tôi luôn muốn nói thật rõ ràng về việc ai đang làm việc này. Nếu ai đó nhận được 25%, điều đó có nghĩa là những nhiệm vụ này sẽ được người khác hoàn thành. được rồi Bạn có câu hỏi khác?

[Aaron Olapade]: Vì vậy, khi tôi nhìn bạn, câu hỏi duy nhất của tôi là, ngôi trường mà bạn sẽ thiết kế, khoảng không gian trong não bạn để học sinh học so với hai thiết kế còn lại, về mặt hình ảnh, nó có vẻ nhỏ hơn hai thiết kế được đề xuất còn lại. Vì vậy, chúng tôi cố gắng cho họ biết một chút về không gian này sẽ đi về đâu. Cảm ơn

[Unidentified]: Lớn, lớn.

[Aaron Olapade]: cảm ơn bạn Tôi rút lại câu hỏi của mình. Vì vậy, câu hỏi của tôi là

[mtlACKVIlfY_SPEAKER_02]: Thành phố trên băng. Điều này rất thú vị.

[Aaron Olapade]: Điều này sẽ cho phép bạn tạo một cấu trúc mới.

[mtlACKVIlfY_SPEAKER_02]: Điều tôi đang muốn nói là việc ép tiền không phải là điều tốt. Tôi đã nói với bạn là có rất nhiều không gian trên những con phố này và tôi nghĩ bạn có thể

[Jenny Graham]: Vâng, tôi nghĩ rằng bất kỳ ai làm việc với chúng tôi, tôi nghĩ điều đầu tiên chúng tôi làm là nói với họ rằng chúng tôi ghét những gì trong đề xuất của họ để khi họ bắt đầu nghĩ về những điều khác họ muốn nghe. Vì vậy, chỉ vì điều gì đó không có trong đề xuất đã chọn, không có nghĩa là chúng tôi không thể nói rằng chúng tôi thực sự thích những gì các biên tập viên khác đã làm và cho chúng tôi biết về điều đó. Vì vậy tôi nghĩ đó là một điều tốt. Có nhiều lý do để loại trừ các điều kiện của địa điểm như thời tiết, cảnh quan, phần nhô ra và tất cả những điều có thể xảy ra khác mà bạn có thể có quan điểm nhất định. Vì vậy, chúng ta có thể đặt điều này trong cùng một câu hỏi. Có nghi ngờ gì về việc chúng ta đang nói về AI3 không? Tôi có một câu hỏi về điều này. Trong đầu họ không ai nghĩ đến việc tiếp cận lối vào, tham gia giao thông. Chỉ có một dòng được dành riêng cho mỗi người. Tôi biết đây là một điều quan trọng mà tất cả chúng ta đã thảo luận. Vì vậy, tôi đoán câu hỏi là: Tại sao? Tại sao? Nếu bạn nghĩ tới điều gì đó, nó sẽ là gì? Thực ra đây là một câu hỏi rất hay. Lấy tất cả những thứ này và nói: Bây giờ tôi thuộc loại nào? Nó đâu rồi? Việc theo dõi tất cả các chi tiết có thể khó khăn.

[mtlACKVIlfY_SPEAKER_02]: Một điều nữa là đường lái xe vào khu nhà rất dài, tôi nghĩ nó sẽ hữu ích cho việc vận chuyển sản phẩm.

[Jenny Graham]: Vâng, vâng, ý tôi là, mọi người chắc chắn đang dần dần tìm ra rất nhiều thứ trên trường quay, vì vậy khi bạn gần như đang trên đường, không có một lối vào, một lối ra, nhưng tôi nghĩ lối vào cũng là thứ cần được giải quyết. được rồi Những câu hỏi khác về trí tuệ nhân tạo, tuyệt vời. Chúng tôi thích gì?

[mtlACKVIlfY_SPEAKER_02]: Chà, tôi thực sự thích việc họ cung cấp đầy đủ các dịch vụ về bộ nhớ năng lượng mặt trời.

[Jenny Graham]: À, còn gì nữa không, Ken? Giống như tất cả các bên, đây dường như là một đề xuất rất gắn kết. Chúng tôi có mối liên hệ chặt chẽ với tác phẩm nghệ thuật. Họ dường như không chỉ lấy mọi thứ từ chỗ này chỗ kia và ghép chúng lại với nhau. Mọi thứ đều được nghĩ ra. Tôi nghĩ cơ quan đã khôn ngoan khi chọn một kiến ​​trúc sư cảnh quan vì đó là nội dung quy hoạch tổng thể toàn diện của chúng tôi. Kiến trúc sư của cảnh quan không phải là một người mà là văn phòng. Tôi không muốn nguyền rủa anh ấy.

[Aaron Olapade]: Tôi đánh giá cao rằng các khái niệm vẫn còn khá cởi mở. Tôi mang theo rất nhiều trọng lượng bên mình. Vì vậy, nó thú vị như một cuộc trò chuyện. Tôi thích rằng các khái niệm rất cởi mở. Nó di chuyển mọi thứ về phía trước. Có rất nhiều thứ cần sắp xếp.

[Unidentified]: Tôi biết chúng vừa cụ thể vừa chung chung. Thông tin này không có sẵn

[Jenny Graham]: Tôi chỉ có kiến ​​thức nền tảng về thiết kế kỹ thuật và muốn biết thêm chi tiết về quá trình này diễn ra như thế nào. Vì vậy, tôi nghĩ đó là con dao hai lưỡi.

[Aaron Olapade]: Thành thật mà nói, tôi nghĩ một số trải nghiệm trong số này tốt hơn một số trải nghiệm trước đó.

[Jenny Graham]: Đó là một quá trình lâu dài, vì vậy ... tôi thích rằng họ có rất nhiều thiết kế thân thiện với người khuyết tật với mức giá đa dạng.

[Aaron Olapade]: Tôi thích kế hoạch thiết kế của bạn và trang web của bạn thực sự là một sự khám phá liên tục. Nó giống như một cơ hội học tập kinh nghiệm ngày càng tăng. Sau đó họ thử lại Những gì chúng tôi hy vọng sẽ đạt được trong những năm tới.

[mtlACKVIlfY_SPEAKER_02]: Tôi thực sự thích vẻ ngoài của mặt cắt xuống. Bởi vì tôi cũng yêu nó. Nó chỉ cho tôi rất nhiều thông tin. Tôi có thích nó hơn không? Tôi biết thật khó để tách chúng ra. Chà, hãy chuyển sang điều gì đó ít thuận lợi hơn. Mọi thứ đều bằng phẳng, giống như tầng một lúc đầu rất đơn giản, chỉ một hoặc hai tầng trên một con dốc rất dốc, thật tuyệt vời. Vậy kế hoạch là gì? Liệu anh ta có thể từ chối di chuyển được không? Vì vậy, tôi hơi bối rối về việc những thứ này thực sự phẳng đến mức nào.

[Unidentified]: Nhưng tôi chỉ kể chuyện thôi.

[mtlACKVIlfY_SPEAKER_02]: Hoặc có thể khoảng 25, hoặc đại loại như thế. Một cái gì đó như thế.

[Jenny Graham]: Khi tôi nhìn chúng như vậy, chúng trông giống như những chiếc bánh kếp. Bạn còn không thích điều gì nữa không? Lucas?

[mtlACKVIlfY_SPEAKER_02]: Tôi chắc chắn không nghĩ chúng ta nên để họ nói chuyện với mình, nhưng tôi chắc chắn làm vậy. Tôi đã thấy một số bằng chứng cho thấy điều này thực sự đang diễn ra trong khoảng thời gian dự kiến. Tôi chắc chắn so sánh điều đó với Perkins-Wilson. Họ không hoàn toàn trung thực về điều đó, nhưng bạn có thể biết bài kiểm tra dựa trên cơ sở khoa học sẽ kết thúc ở đâu. Vì vậy, tôi chỉ nhìn vào đó. Có cảm giác như đã sáu đến tám tháng kể từ khi tôi bắt đầu. Vì vậy, câu hỏi này đã được giải quyết, nhưng tôi chỉ đề cập đến nó vì nó củng cố mối quan tâm của tôi. Họ có thể lấy những tài liệu dài hạn, liên tục này từ bạn

[Jenny Graham]: Đối với những người đang gọi điện, tôi sẽ tóm tắt nhanh để bạn có thể chắc chắn rằng mình vẫn ở bên chúng tôi. Để tận dụng lợi thế này, gần đây họ đã hoàn thành ba dự án CTE. Họ có cả con lợn chạy bằng năng lượng mặt trời. Họ có đội ngũ lớn nhất ở nhà. Các đề xuất đều mạch lạc từ đầu đến cuối. Họ có một số cố vấn phụ tham gia vào việc lập kế hoạch hội nghị. Vì vậy, họ sẽ có mối liên hệ với điều đó. Bạn có vẻ rất cởi mở. Họ có nhiều thiết kế khác nhau về giá cả. Đó là cảm giác của tôi. Về mặt ác cảm, cho đến nay chúng tôi vẫn còn một số câu hỏi, ví dụ: Để làm rõ điều này, họ đang thực hiện cả Wakefield và Lexington theo các giai đoạn khác nhau, nhưng có những nguồn lực được chia sẻ trong nhóm được đề xuất này và họ cũng đang làm việc ở Lexington, và Lexington sẽ là một chương trình quái vật dựa trên một trường trung học rất, rất lớn. Lexington Có, họ biết. Họ đã làm điều đó. Họ đặt một bức tranh với lời cầu hôn. Tôi đoán, muốn nói với bạn rằng, hiện tại, các giai đoạn trong các dự án của chúng tôi liên quan đến Lexington đã khác nhau. Tôi nghĩ đó chính là điều mà bức ảnh này đang muốn nói với chúng ta. Tôi thực sự đã có một số câu hỏi rất giống với Luke về việc liệu điều này có dài hơn không. Vì vậy, tôi nghĩ rằng cái nhìn này có thể đòi hỏi một loạt câu hỏi làm rõ. Có tin tức gì từ mọi người trên mạng không?

[Aaron Olapade]: Giữa những phong trào cổ xưa vĩ đại này, nhưng đôi khi việc đưa chương trình vào tất cả các chương trình trong những không gian này lại khó khăn và trở nên quá phức tạp. Và một số dự án khác, một số đề xuất khác không phù hợp với không gian của bạn, chúng chỉ là những mảnh vỡ của nhau. Bạn còn không thích điều gì nữa không?

[Jenny Graham]: Một trong những dự án của bạn có vẻ là một chặng đường dài để học sinh leo cầu thang. Sự tôn trọng.

[mtlACKVIlfY_SPEAKER_02]: Tôi không muốn chúng ta làm việc này vào đầu giờ chiều. Tôi không muốn nghe bài học năm phút này nữa. Có ai không muốn năm phút đó không? Vì vậy, đây là một vấn đề. Vì vậy, câu hỏi của tôi là: anh ấy sẽ quay lại chứ? Vì vậy, tôi hỏi: Leftfield có thể hỏi chúng tôi những câu hỏi không, liệu anh ấy đã từng xem xét một số câu hỏi này hay chưa? Bạn có nghĩ chúng ta nên hỏi một số câu hỏi hoặc bạn có thể nói như vậy?

[Aaron Olapade]: Tôi nghĩ rằng rất nhiều câu hỏi được đặt ra liên quan đến những gì chúng ta thường làm và những người mà chúng ta nghĩ đến trên sân khấu khi làm việc trong nhiều dự án khác nhau, từ nhà thiết kế này đến nhà thiết kế khác. Vì vậy, tôi nghĩ các câu hỏi có vẻ hơi khác so với những gì tôi nghe được ở đây. Các câu hỏi được hỏi thực sự tốt.

[Jenny Graham]: và những bảng thiết kế và bộ sưu tập này. Những câu hỏi này là chung cho tất cả các công ty. Vì vậy, nó sẽ không cụ thể cho một đề xuất hoặc kiến ​​trúc sư. Đây sẽ là những câu hỏi liên quan đến dự án. Hãy để tôi tiếp tục. Bạn đã nói, vì vậy tôi biết, lúc đầu, hãy sửa cho tôi nếu tôi tin điều đó, ý tưởng là tìm Bạn có nghĩ rằng ý tưởng này quá hạn chế cho các cuộc phỏng vấn? Đây sẽ là ba giọng nói trên bảng điều khiển.

[mtlACKVIlfY_SPEAKER_02]: Sau đó, họ sẽ quyết định xem họ có muốn tham gia hay không. Có lẽ là cả bốn. Nếu bạn muốn xem mọi thứ.

[Aaron Olapade]: Bạn có cuộc thảo luận này. Gần hơn với ngày hôm nay, nhưng hơn một vài ngày trước. vào cuối cuộc họp này.

[Jenny Graham]: Tuy nhiên, tất cả các thành viên DSP sẽ được xếp hạng. Tại thời điểm này, nếu họ nhận ra rằng họ có hai người chạy tốt nhất trong đội của mình và người kia bắt đầu xếp hạng thấp hơn, họ có thể chọn hai người và cả hai đều có cùng xếp hạng lĩnh vực.

[mtlACKVIlfY_SPEAKER_02]: Tôi có một câu hỏi. Câu hỏi này cho tôi hỏi: Việc giảm lượng carbon trong thiết kế đuôi và thân của chiếc hatchback là gì? Nó ở trang 71. Trang 71 và 72. Cùng với hình ảnh. Nó ở góc trên bên phải. Ồ, nó giống như một biểu đồ hình tròn nhỏ.

[Jenny Graham]: Lượng năng lượng cần thiết để đầu tư vật liệu. Nhưng tôi đoán điều đó có nghĩa là tấm ván của tôi là một thiết kế được đề xuất với lượng carbon trong thân ít hơn 20% so với thiết kế thông thường của tôi. Giả sử lượng carbon giảm ở phần thân xanh là 20%.

[mtlACKVIlfY_SPEAKER_02]: Vì vậy, màu xanh lá cây lớn hơn là một điều tốt. Có, màu xanh lá cây càng lớn thì càng tốt.

[Jenny Graham]: Nhưng đây không phải là trường hợp, và điều đó là tốt. Tôi đã thử nghiệm việc sử dụng các vật liệu bền vững, chẳng hạn như gỗ đã được chứng nhận.

[mtlACKVIlfY_SPEAKER_02]: Tôi nghĩ thiết kế carbon làm tôi bối rối.

[Jenny Graham]: Chúng tôi có câu hỏi nào khác không? Và tôi nghĩ, chúng ta có câu hỏi nào khác về tất cả các đề xuất tiềm năng không? Bạn muốn hỏi?

[Aaron Olapade]: Hãy dành nhiều thời gian để rèn luyện và giáo dục bản thân ở nhà.

[Jenny Graham]: Bạn đang hỏi về kinh nghiệm của mình vì tôi biết một số người nói rằng họ không có kinh nghiệm làm việc này trong các dự án trước đây.

[Aaron Olapade]: John? Việc lớn nhất tôi làm là cất giữ và có một nơi để cất giữ đồ dùng, đồ đạc.

[Jenny Graham]: Bạn có câu hỏi trực tuyến nào về SMMA hoặc lĩnh vực này nói chung không? Bạn có câu hỏi nào cho mọi người không? Đúng.

[mtlACKVIlfY_SPEAKER_02]: Ồ, bây giờ tôi đang giữ chúng. Tôi có một câu hỏi. Vâng, vậy thì. Ồ, xin lỗi, xin lỗi, nhưng bạn dự đoán nhu cầu đỗ xe như thế nào?

[Jenny Graham]: Có điều gì trong dự án của bạn làm thay đổi nhu cầu đỗ xe hay đó là… câu hỏi từ góc độ nhu cầu đỗ xe, đó có phải là một công thức không? Hoặc làm thế nào nó được xác định và tích hợp vào dự án của bạn? Điều này được xác định như thế nào trong các dự án này?

[Aaron Olapade]: Rất nhiều trong số đó chỉ là tranh cãi. Bạn có thể đi, bây giờ chúng tôi có mọi thứ bạn muốn. Nhưng nó không hoạt động. Bằng cách này, họ sẽ có một số điểm rối loạn cương dương cụ thể. Đây chỉ là một cuộc thảo luận. Vì vậy, vâng, không có MSBA thực sự nào lại không nói, không, bạn không cần nhiều tiền như vậy.

[Jenny Graham]: Bạn có câu hỏi nào khác dành cho nhà cung cấp không? Xin chào?

[Aaron Olapade]: Nếu bạn có thể xác định được những khái niệm này

[Jenny Graham]: Những khái niệm nào nhất định cần bùng nổ, và những khái niệm nào nhất định cần bùng nổ? nổ tung nổ tung Tôi nói một cách bùng nổ.

[Aaron Olapade]: Tôi nói, đây không phải là một từ tôi nhận ra. Tôi chỉ nhớ có một số câu hỏi... ồ vâng, có đấy.

[Jenny Graham]: Xương của tôi rung lên hai lần một ngày.

[mtlACKVIlfY_SPEAKER_02]: Đó là lý do tại sao một số khái niệm nhất thiết phải được bùng nổ. Bạn có câu hỏi khác?

[Jenny Graham]: Một trong những điều mà tôi gặp vấn đề ở văn phòng của mình là đối với các thành phố đang áp dụng mã mở rộng, mã mở rộng MAP, sự tha thứ, mã năng lượng, tôi sẽ đảm bảo rằng họ đang thiết kế hoặc chuẩn bị cho nó. Vì vậy, hoặc họ có thể cần thêm chuyên gia tư vấn để giúp họ giải quyết vấn đề này. Nhưng điều này khá tham vọng.

[Unidentified]: Tôi nghĩ chúng ta sẽ để nó ở đó.

[Jenny Graham]: Còn gì nữa không? Chà, tôi nghĩ chúng ta vẫn còn nhiều việc phải làm. Vì vậy, cuộc họp đầu tiên của người thiết kế lựa chọn ban giám khảo sẽ diễn ra vào tuần tới, vào thứ Năm. Chúng ta sẽ biết ai là người vào chung kết khi hội nghị kết thúc. Điều đó có đúng không? Sau đó, chúng tôi cho mọi người biết kết quả cuộc họp để họ biết điều gì sẽ xảy ra. Sau đó vào ngày 6 tháng 10, Chúng tôi sẽ tiến hành phỏng vấn và sau đó tại cuộc họp này chúng tôi sẽ biết ai được chọn.

[Aaron Olapade]: Chà, chúng tôi sẽ cho phép bạn đi đến góc trên cùng bên phải.

[Jenny Graham]: Xuất sắc. Vậy phỏng vấn trực tiếp à? Ồ, xin lỗi. Vậy phỏng vấn trực tiếp à? Mọi thứ đều là ảo. Với tư cách là công chúng, chúng ta có thể đến với nhau. Chúng tôi có thể yêu cầu liên kết trước. Có lẽ là có. Nếu có ai muốn tham gia, chúng tôi có thể lập danh sách. Chúng tôi thường sẽ được yêu cầu trước danh sách này. Nếu bạn cần thông tin này, chúng tôi sẽ gửi email cho bạn.

[Aaron Olapade]: Tôi có một cái gì đó. chắc chắn. Như bạn vừa nói, cuộc họp DSV đầu tiên vào ngày 25 ban đầu được tổ chức vào ngày 23. MSDA thực hiện công việc này từ ngày 23 đến ngày 25. Ban đầu chúng tôi đã lên lịch họp ủy ban vào ngày 23 chỉ để thống nhất và thảo luận. CSPA đầu tiên, nhưng đã 22 rồi nên tôi không nghĩ nó phải là ngày 24. Nhưng tôi muốn thông báo cho mọi người biết rằng lịch trình của MSBA có một chút thay đổi nên cuộc họp lần thứ 24 sẽ được tổ chức cùng ngày. Tôi muốn lên lịch, hoặc có thể đợi đến cuộc họp tháng 10 (mà tôi nghĩ là vào cuối tháng) mới có thể bắt đầu. Nhưng tôi chỉ muốn xem những gì mọi người đã thấy.

[Jenny Graham]: Có lẽ chúng ta sẽ xem liệu chúng ta có thể tìm thấy nó không.

[Aaron Olapade]: Gửi thông tin cập nhật. Có kiến ​​nghị hoãn lại không? thứ hai.

[Unidentified]: Tôi sẽ trả lời cuộc gọi.

[Jenny Graham]: Jenny Graham, chúng tôi. Chúng tôi. Chúng tôi. Chúng tôi. Chúng tôi. Chúng tôi. Joanna Bowen. Chúng tôi. Ken Moore. Chúng tôi. Gặp chúng tôi, ly nói 15; thấy tiêu cực, ly nói zewo. Reyony và ổn thôi.

[Unidentified]: Cảm ơn tất cả mọi người.



Quay lại tất cả bảng điểm